de fairphone komt er aan!

Het is bijna een jaar geleden dat ik besliste om een smartphone aan te kopen, wat meteen het blogbericht opleverde met de meeste reacties ooit. Achteraf gezien had ik beter een jaartje gewacht, want binnenkort is er een oplossing voor groene jongens en meisjes die graag zo’n ding op zak hebben: de fairphone komt er aan. Tenminste als er 5000 mensen zijn die er eentje willen bestellen.

Interessant is dat de telefoon is ontwikkeld door een community waar heel wat mensen hebben aan meegewerkt en er rekening is gehouden met een heleboel sociale en ecologische criteria. Na heel wat denk en zoekwerk is er nu een prototype dat klaar is om in productie te gaan zodra er 5000 mensen een bestelling plaatsen. De ondernemers achter dit project kiezen ook voor transparantie, zo kan je op de site vinden vanwaar de onderdelen komen en hoe het zit met de prijsopbouw. Gezien de specificaties lijkt deze fairphone toch een goed toestel voor slechts 325 euro én met een goed geweten.

Misschien moet ik mijn huidige exemplaar van de hand doen en een duwtje in de rug geven van deze nieuwe positieve ontwikkeling. Reacties welkom natuurlijk

 

400 ppm

Voor wie het gemist zou hebben (want veel was er niet over te doen in de media), we hebben de kaap van de 400 ppm genomen.  Proficiat aan de mensheid, want zo’n concentratie hebben we de voorbije 3 miljoen jaren niet gehad op de planeet.

Dit wil zeggen dat de concentratie van CO2 nu 400 deeltjes per duizend bedraagt. Klinkt nogal abstract, maar toen ik geboren ben (in 1960) was dit cijfer nog 315 ppm. En om de klimaatchaos het hoofd te bieden zouden we moeten zakken naar 350. De curve kan je hier op de voet volgen.

Liefhebbers van grafieken krijgen een mooi overzicht van de klimaattrends op deze pagina van Mo*. Daarbij worden de cijfers voor ons land in duidelijke grafieken gezet en dan zie je dat zowel temperatuur, stijging van zeespiegel en aantal neerslagdagen allen duidelijke trends vertonen. Al is bij deze koude lente moeilijk om mensen duidelijk te maken dat er sprake is van opwarming.

Nu goed, ik ga het dus niet hebben over alle mogelijke vreselijke gevolgen van de verdere escalatie van de klimaatverandering. Omdat dit inderdaad weinig effect blijkt te hebben op het denken en het gedrag van de mensen. Maar weten wat er aan het gebeuren is kan ook geen kwaad natuurlijk.

leuke dingen voor de mensen (en de wereld)

Goed nieuws; het gaat steeds beter met de Community Supported Agriculture én de media tonen aandacht voor deze interessante manier van voedselproductie. Deze mooie reportage op Koppen toont de vele voordelen van landbouw die gedragen wordt door lokale gemeenschappen. Het verhaal van het ex-model dat een serieuze carrière shift maakt naar boerin zal wellicht ideeën oproepen bij bedenkers van het programma boer zkt vrouw. Op deze site kan je meer lezen over de bestaande projecten. Als we dit soort landbouw willen ondersteunen kunnen we er maar beter klant van worden.

Nog goed nieuws voor de voedselteams, de schepen van Facility Management (gebouwen dus) van de stad Gent engageert zich om samen met haar collega’s op zoek te gaan naar bijkomende plaatsen om depots voor voedselteams te organiseren. Er zijn wel al 17 teams actief die ongeveer 550 gezinnen bedienen, maar er is tevens een wachtlijst van ruim 130 mensen die in het netwerk willen stappen. Het vinden van een geschikt depot is meestal het grote probleem, daarom heb ik gevraagd om daar werk te maken. Er zijn heel veel gebouwen van de stad, de scholen, OCMW en anderen die niet continu gebruikt worden. Het voedselteam van het Rabot neemt trouwens zijn intrek in de Kerk. Voedselteam leden zullen misschien nog blij verrast worden als ze 2 broden en 5 vissen vinden in hun voedselpakket!

Dat goede ideeën snel hun weg vinden is hier ook te merken aan de introductie van de eerste Give-boxen en ‘ruil-je-boek-kast’ in Gent. Vanuit de buurtwerking zorgen deze initiatieven ervoor dat mensen en spullen elkaar vinden en tegelijk het milieu wat sparen.

De ‘give box’ van de Bloemekenswijk vindt men elke woensdag op de stoep van het buurtcentrum, Frans Van Ryhovelaan 119. De ‘give box’ van de wijk Sluizeken-Tolhuis-Ham staat in Buurtcentrum ’t Sluizeken, Godshuishammeke 20. Men kan er elke werkdag van 9 tot 12 uur terecht of tijdens activiteiten.  De ‘ruil-je-boek-kast’ van de Rooigemwijk vindt men vanaf vrijdag 28 juni 2013 in Buurtcentrum Rooigem, Linnenstraat 27.

Om de goede flow nog te versterken, een oproep om meteen ook te zorgen voor een beetje meer bos in Vlaanderen. BOS+ is op zoek naar stemmen, veel stemmen. Want per 5.000 stemmen krijgen ze 5.000 euro voor onze bossen. BOS+ wil bossen een duwtje in de rug geven: bomen planten, struikranden aanleggen of poelen herstellen. Alles voor de biodiversiteit in ons bos. Maar daarvoor hebben we hulp nodig. Surf daarom naar www.evoto.be en stem op BOS+. Per stem krijgt BOS+ 1 euro voor het project Business 4 Bos. Waarvoor heel erg bedankt!

voor meer rechts bewustzijn

Bij het bedenken van manieren om mensen aan te zetten tot duurzaam gedrag komen we vaak bij dezelfde mechanismen uit. Ofwel willen we verbieden en bestraffen (door meer regels, boetes, controles, verplichtingen, wetten, procedures enzovoort) ofwel willen we het goede gedrag belonen (vaak met subsidie of  statusverhoging). Maar beide strategieën zijn gebaseerd op hetzelfde uitgangspunt: mensen gaan veranderen omwille van factoren van buitenaf.

Terwijl ik de voorbije weken bezig was elke dag een nieuw ideetje te verzinnen – ideetjes die vaak elementen van straffen of belonen bevatten – was ik net een boeiend boek aan het lezen met een andere kijk op verandering. ‘De essentie van Duurzaamheid, gedrag en bewustzijn’ is geschreven door Nathalie Van Der Borgt en Marco Oteman (ISBN 978 90 6224 5161). Het is onder invloed van hun gedachten dat mijn voorstellen de laatste dagen steeds meer evolueerden naar bewustzijn in plaats van gedragsbeïnvloeding.

Het globale uitgangspunt van het boek is dat de huidige trends rond duurzaamheid vooral ingegeven worden door mogelijke externe bedreigingen. Burgers gaan sorteren omdat ze boetes kunnen krijgen, bedrijven kiezen voor groenere productie omdat het betere marketing oplevert of omdat het moet van de overheid. Op zich niks mis mee, maar uiteindelijk levert dit vooral nieuwe regels op en zijn we vooral bezig met schadebeperking en risicovermijding.

Het is een aanpak die steunt op de vermogens van onze linkerhersenhelft, het deel dat goed is in analyseren, plannen en logica. Het is ook de linker hersenhelft waar ons ik-gevoel (en ego) zich bevinden en waardoor we ons los zien van de alles wat zich in de wereld afspeelt.

De auteurs denken dat we de focus misschien moeten verleggen van het aanpassen van gedrag naar het verruimen van bewustzijn. Dus meer de rechterhersenhelft inschakelen. Daar is er een eenheid tussen onszelf en de wereld, daar is ook de bron van alle creatie en verbeelding te vinden. Als we tot echte duurzaamheid willen komen zal bewustwording een belangrijke rol gaan spelen. Het is via bewustzijn dat we ook komen tot verantwoordelijkheid en verbondenheid.

Echte duurzaamheid kan dus enkel werken als het gebaseerd is op innerlijke drijfveren en niet uit schrik of schuld. En deze verandering is bezig en onvermijdelijk omdat we allen beschikking over een ethisch bewustzijn, we een wil hebben om te leven én we een wil hebben om te komen tot een goed, zinvol en liefdevol leven. Dit is volgens hen ook de reden waarom we in de samenleving sterke tendensen zien opkomen rond delen, voedsel en energie in eigen handen nemen, drang naar onthaasting  enzovoort. Als we dus niet meer bezig zijn met het naleven van allerlei regels en voorschriften maar kiezen voor beleven van wat we echt willen krijgen we kracht en vertrouwen om nieuwe dingen te creëren.

Bon, dit klinkt misschien wat wollig, maar het boek is goed onderbouwd, bespreekt een aantal zaken als de paradigmawending, beïnvloeding en aantrekking, het spreekt over macht en vrijheid, waarden en normen. Het sluit tevens goed aan bij de oproep van Welzer waar ik vorige week nog over schreef. Kortom, ik krijg meer en meer het gevoel dat nieuwe inzichten naar boven komen en nieuwe mogelijkheden zich aandienen. Je zal er hier zeker nog meer over kunnen lezen, en ondertussen kunnen we al oefenen om onze rechter hersenhelft wat meer in te schakelen…

31 ideetjes

Een maand geleden zag ik toevallig de oproep van ‘Flanders DC’ voor de wedstrijd ‘één idee per dag‘. Het leek me wel wat om een poging te wagen elke dag een idee voor te stellen met een link met onze ecologische voetafdruk. Hieronder het lijstje met de 31 voorstellen. Let wel, ik heb ze niet allemaal zelf bedacht, sommige circuleren al langer in vele vormen, anderen heb ik hier of daar (bewust of onbewust) opgepikt. De ideeën die het meest reacties kregen zijn in het vet gezet.

• (15 mei) bij alle opleidingen, in alle scholen en universiteiten staat het vak ‘bewustwording, vertrouwen en verbondenheid’ op het programma.
• (14 mei) we lanceren een nieuwe trend; de niet-commerciële, niet-materiële geschenken. we geven daarentegen echte aandacht in de vorm van een wandeling, een voorleesmoment, een massage of andere creatieve manier om waardering uit te drukken
• (13 mei) elke dag beginnen met 5 minuten meditatie, op school, op het werk, overal waar mensen samen de dag beginnen. zonder gsm of mail, gewoon 5 minuten stilstaan bij de vraag: wat wil ik vandaag met mijn dag doen.
• (12 mei) We laten alle ochtendactiviteiten (werk, school, winkels) een uur later beginnen, maar stoppen op hetzelfde uur. Dus een algemene werktijdverkorting van dik 13%. Zo kan iedereen wat meer slapen, gezonder ontbijten en vrolijk aan de dag beginnen. En komen er een pak extra jobs bij.
• (11 mei) Een algemene taks van 2 eurocent op elke gevlogen vliegtuigkilometer, die dan integraal geïnvesteerd wordt in onderwijs (vooral voor meisjes), basisgezondheidszorg en gratis anticonceptiva. Een retourtje New York wordt 25 euro duurder, en tegelijk worden armoede en bevolkingsgroei aangepakt.
• (10 mei) zolang er op grote schaal honger bestaat, is het niet toegestaan hoogwaardig voedsel (fazant, tonijn, zalm, rund…) te verwerken in voeder voor huisdieren.
• (9 mei) als een trein maar 3 wagons heeft in plaats van de voorziene 9 (zoals gisteren tussen Antwerpen en Gent) krijgen de reizigers 66% van het treinticket terugbetaald. (en wie moet recht staan 100%)
• ( 8 mei) Alle levensmiddelen die geproduceerd zijn met chemische meststoffen of pesticiden krijgen een duidelijke vermelding ‘CHEMISCH BEWERKT’ en worden duurder omwille van de negatieve milieu-impact. Tegelijk wordt bio goedkoper en moeten producenten niet meer betalen voor het biolabel. (wie chemische middelen gebruikt moet wel betalen)
• (7 mei) Vol is vol. Het aantal ingeschreven wagens per land wordt geplafonneerd. Een extra wagen kan er maar bij als een andere verdwijnt. Het maximum aantal zakt met 1 procent per jaar.
• (6 mei) het verbieden van alle mogelijke reclame voor pesticiden voor thuisgebruik (zoals tegenwoordig de tv-spots voor round-up). Nog liever het verbieden van de pesticiden zelf, maar dat zal nog moeilijker zijn.
• (5 mei) stel je voor, alle verpakkingen van producten in de supermarkt zijn in zwart-wit en wij kleden ons wat vrolijker. wedden dat we minder overbodige spullen kopen
• (4 mei) wie 5 jaar geen vliegtuig gebruikt krijgt een gratis Europese treinkaart voor 2 maanden. (gefinancierd door een stevige taks op vliegtuigtickets)
• (3 mei) aan de ingang van de bank (en op elke reclame en uittreksel) staat duidelijk aangegeven welke schadelijke investeringen je bank ondersteunt
• (2 mei) in restaurants en cafés staat een drinkwaterfontein waar je voor pakweg 20 cent steeds een glas gekoeld kraanwater kan nemen
• (1 mei) elke tien jaar wordt een nieuwe koning geloot via het rijksregisternummer. de koning mag dan gratis in het paleis wonen, lintjes knippen en het volk toespreken vanop het balkon.
• (30 april) Elke keer een prof aan bod komt in de media, wordt erbij vermeld door welke bedrijven en organisaties haar/zijn onderzoek is gefinancierd.
• (29 april) Een kleine waterturbine in elke regenpijp, zo levert een regendag energie op
• (28 april) een eenvoudige ombouwpakket waarmee je van schotelantennes een zonne-oven kan maken. dan kijken we minder TV en koken we met gratis zonne-energie
• (27 april) als we nu allen iets minder werken, iets minder verdienen, iets minder consumeren en verspillen dan geven we kansen op werk voor veel mensen én verkleinen we onze ecologische voetafdruk
• (26 april) bij de beurskoersen staat dagelijks een tabel met: aantal hectare bos dat verloren is gegaan, aantal diersoorten dat verdwenen is, aantal hectaren woestijn dat er is bijgekomen, hoeveelheid uitgestoten CO2 en aantal kinderen die die dag gestorven zijn door eenvoudig vermijdbare oorzaken
• (25 april) De autobelasting wordt berekend volgens gewicht van de auto x CO2 uitstoot x fijn stof x aantal gereden kilometer. De enige manier om de verkeersknoop op te lossen is minder rijden met lichtere en zuiniger wagens. Alle kosten van autoverkeer moeten ingerekend worden dus zal het duurder worden. (een kilometerheffing is ook een goed idee natuurlijk)
• (24 april) de regering rapporteert elk jaar aan het parlement over de vooruitgang van de Human Development Index en Happy Planet Index van ons land. Deze moeten elk jaar verbeteren, het BNP wordt niet langer gebruikt om vooruitgang te meten
• (23 april) in elk containerpark komt een hoekje waar mensen bruikbare spullen kunnen achterlaten én meenemen (en wat blijft staan gaat naar de kringwinkel)
• (22 april) afschaffen van de eerste klasse wagons in de treinen en vooral meer capaciteit voorzien
• (21 april) een GAS boete voor al wie nog tonijn verkoopt of serveert
• (20 april) op alle voedselverpakkingsmateriaal komt een duidelijk logo zodat je weet of het al of niet in de PMD zak mag
• (19 april) auto’s mogen in advertenties en reclamespots niet langer afgebeeld worden in de ongerepte natuur, maar enkel nog in de file
• (18 april) wie minder elektriciteit gebruikt dan een vergelijkbaar gezin krijgt een lager tarief, wie meer verbruikt moet meer betalen. kwestie van energieverspilling te ontmoedigen
• (17 april) een ingebouwde chip in elk blikje of petfles zodat zwerfvuil kan gelinkt worden aan wie het blikje of de petfles heeft gekocht
• (16 april) we voeren een wettelijke maximum loon in. De hoogte ervan wordt bepaald door een breed participatief proces. Omdat grote rijkdom negatieve gevolgen heeft voor de samenleving en het milieu.
• (15 april) bij elk stukje vlees dat je koopt krijg je een foto van het dier dat je zal opeten. zo worden mensen bewust van de herkomst (en de impact) van hun maaltijd

aan de grote klok

Ik heb het eerder al gemeld, als burger (met veel tijd) kan je alle vergaderingen die we in de gemeenteraad of de commissies houden achteraf opnieuw beluisteren. Daarnaast wordt van de vergaderingen een verslag gemaakt. En soms is zo’n verslag behoorlijk gedetailleerd. Neem onderstaand fragment uit het verslag van de commissie van 16 april, waar het nieuwe reglement rond herbruikbare luiers aan bod is gekomen.

9. Stedelijk subsidiereglement voor de aankoop van herbruikbare luiers. — Goedkeuring (2013_GR_00511)

Raadslid Steven Vromman wijst er als ervaringsdeskundige op dat het reglement zegt dat ‘luiers die voor verschillende kinderen binnen hetzelfde gezin gebruikt worden, worden niet als tweedehandsluiers beschouwd’ en wijst erop dat gezien de soms ingewikkelde moderne gezinssamenstellingen hier  misschien meer duiding nodig is.

Schepen Tine Heyse geeft toe dat er misschien wat uitleg bij tweedehands kan en dat dit nog eens goed bekeken moet worden en dit misschien op een eenvoudiger manier omschreven kan worden.

Voorzitter Riebbels vraagt of de heer Vromman zelf een suggestie heeft als ervaringsdeskundige.

Raadslid Vromman bekent geen ervaringsdeskundige te zijn in ingewikkelde gezinnen.

 Afspraak. De bepaling ivm gezinnen en tweedehands luiers wordt nader bekeken.

Het hoeft dus niet altijd saai te zijn. Zo hebben we gisteren een uitgebreide discussie gehad op de commissie cultuur over het feit dat bij de voorbije 1 mei festiviteiten ‘de internationale’ is gespeeld door de stadsbeiaardier.

Zowel NV-A als het Belang hadden toch vragen over het politiek karakter hiervan en of het wel gepast is zo’n lied te spelen op kosten van de stad. Wat dan weer aanleiding gaf tot boeiende kwesties over welke liederen dan al of niet vertolkt zouden kunnen en mogen worden. Ongetwijfeld een thema waar vele Gentenaars wakker van liggen (let op de woordspeling).

Op de banken van Groen vroegen we ons meteen af welk lied wij dan wel eens willen laten spelen op die beiaard. Misschien ‘laat ons een bloem’ van Louis Neefs, of ‘vluchten kan niet meer ‘ van Frans Halsema. Of misschien toch ‘Its not easy being Green‘ door Kermit de kikker.

Europa: voor wie eigenlijk?

Wie kritische geluiden oppert over Europa krijgt nogal snel het verwijt om populistisch te zijn. “Als er problemen zijn dan is het niet omdat er te veel Europa is, maar te weinig” is dan zo’n vaak gebruikt argument. Al ben ik voorstander van het principe van verdere Europese integratie, sta me toe toch wat kritische noten te laten horen.

Zo is er nogal wat beroering over plannen van Europa rond het reguleren van de zaadhandel. De voorstellen kaderen in een bredere herziening van de bestaande Europese wetgeving rond voedselveiligheid. Op zich geen verkeerde doelstellingen, maar de realiteit zou wel eens kunnen zijn dat het opnieuw om een hold-up gaat van enkele multinationals om hun greep op de markt nog te versterken. Want de plannen omvatten ook nieuwe regels die het veel moeilijker maken voor kleine boeren en mensen met moestuinen om zelf nog zaden te kweken en te verhandelen of te ruilen.  Waardoor opnieuw de kleinschalige (biologische) landbouw in de problemen zouden komen omdat deze grote problemen krijgen om aan de toelatingsprocedures te voldoen.

De nieuwe regeling is nog niet definitief en het lobbywerk hierover is in volle gang. Je kan hier de opinie van Bart Staes lezen over deze kwestie, en hier de petitie van Avaaz tekenen.