De fluitketelkwestie…

Op vraag van een paar lezers heb ik even onderzocht hoe het nu zit met het opwarmen van water. Ik heb de test gedaan door telkens 1 liter water aan de kook te brengen. Met de ketel op het gasvuur waren daar 7 minuten voor nodig en 0,020 kubieke meter gas. Met de elektrische waterkoker was de klus geklaard in ruim 3 minuten met een verbruik van 0,1 kWh. Voor de microgolfoven heb ik de hoeveelheid genomen van 0,25 liter water en daarvoor waren ook 3 minuten nodig (het water kookte dan nog niet helemaal) en 0,04 kWh.

De tabel hieronder toont de samenvatting van de resultaten:

Belangrijk in de hele kwestie is het verschil in primaire en secundaire energie. Op het eerste zicht lijkt de waterkoker de winnaar, met een verbruik van 0,1 kWH ten opzichte van de 0,22 van de ketel. Maar om 1 kWh te gebruiken in huis is er 2,5 kWh primaire energie nodig in een elektriciteitscentrale. Deze centrales hebben namelijk een laag rendement en een deel van de stroom gaat nog verloren tijdens het transport.

De top 5 van de huishoudelijke waterkookinstallaties.
1. Ketel op gas
2. Waterkoker met groene stroom
3. Waterkoker met grijze stroom
4. Microgolfoven met groene stroom
5. Microgolfoven met grijze stroom

Een test met een ketel op een elektrisch vuur heb ik niet kunnen doen, maar in dit geval vermoed ik dat een waterkoker efficiënter is, ook al omdat die meteen afslaat als het water aan de kook gaat. Wie nog wat mee info wil kan er de site van milieucentraal even op nalezen. Een tip die opgaat voor alle gevallen: laat niet meer water koken dan je nodig hebt.

Van Algerije tot Paraguay

Vorig weekend had ik een gesprek met Mathis Wackernagel. Mathis is samen met William Rees de bedenker van het concept van de Ecologische Voetafdruk. Wackernagel staat nu aan het hoofd van Global Footprint Network, de organisatie die wereldwijd instaat voor de methode van de voetafdruk.

Bij het bespreken van mijn project om te leven met 1,6 hectaren stelde Mathis voor om even te kijken welke landen op dit ogenblik 1,6 als gemiddelde voetafdruk hebben. Het lijstje is gevarieerd: Algerije, Botswana, China, Dominicaanse Republiek en Paraguay. Verder wees hij er me op dat ruim 3,5 miljard mensen leven met een voetafdruk van 1,6 hectaren of minder. Ik ben dus niet alleen. Hij stelde me ook voor dat ik het niet moet hebben over het ‘verminderen’ van mijn ecologische voetafdruk, maar over het ‘verbeteren’ ervan. Want daar gaat het over. Naar goede gewoonte is het gesprek afgesloten met een stevige hug (de man links is Mathis Wackernagel).  

Afvalarm lopen?

Zo, gisteren de 10 kilometer van Gent gelopen. Het lopen zelf heeft natuurlijk een zeer beperkte impact, maar misschien moet ik me toch maar eens beraden over deelname aan dergelijke massafestiviteiten. Het is in elk geval niet makkelijk om afval te vermijden. Ik heb dus de waterflesjes die ik heb aangenomen (en bij zo’n weer is dit toch aan te raden) meegenomen. Mijn persoonlijke afvalbalans van de 10 kilometer ziet er als volgt uit:

Vier waterflesjes, een rugnummer, een envelop, een bon en 4 te recupereren veiligheidsspelden. Wat ik niet heb aangenomen bij aankomst; de banaan, twee brikjes sportdrank, een hoop flyers en… mijn medaille. Verder is zo’n evenement een circus met sponsors, gadgets, geluidsinstallatie, tenten, springkastelen dat het toch wel wat overdreven is. Wie vult het gat in de markt en organiseert Low Impact Running?