Via Google Alerts kreeg ik een artikel van Jobat onder ogen. Daarin zegt ene Greet Selderslaghs het volgende:
Werk is één van de hoofdoorzaken van stress. Maar wie zijn leven denkt te vereenvoudigen door te stoppen met werken, speelt wel degelijk vals volgens Greet. “Natuurlijk vind ik het fantastisch om verhalen te lezen over de Low Iimpact Man (leven met een minimale impact op het milieu, red.) of over een vrouw die haar job heeft opgezegd om zich met vruchtbaarheidsproblemen van andere vrouwen bezig te houden. Maar er is ook nog zoiets als het bedrijfsleven. Mocht iedereen plots Low Impact Man worden, de hele economie stort in elkaar.” (Greet Selderslaghs in Jobat)
Hier voel ik met toch geroepen om enige bedenkingen te plaatsen. Om te beginnen ben ik niet gestopt met werken, behalve dan de zes maanden loopbaanonderbreking . Daarna heb ik zelfs een nieuwe job gecreëerd, betaal ik belastingen en BTW, ben ik een goede klant van de NMBS, kunnen zelfs uitgeverijen en boekenwinkels een ‘meerwaarde’ creëren door mijn werk. Ik heb soms werkweken van 20 uur, soms van 50 uur, maar ik elk geval ik lever een bijdrage aan de economie. Vals spelen kan je dit toch niet noemen.
De tweede opmerking is interessanter. Valt de economie stil als iedereen gaat leven zoals ik het doe?? Het zou inderdaad een slechte zaak zijn voor autoverkopers, voor kerncentrales, voor industriële varkenskwekers, voor producenten van merkkledij en cosmetica, voor de tonijnvissers, voor vliegtuigmaatschappijen, voor fabrieken voor hondenvoer en nog een pak sectoren die vooral overbodige en onduurzame spullen produceren.
Maar stel je eens voor dat meer mensen zo gaan leven. Het zou een gigantische boom betekenen voor de lokale en biologische landbouw, fietsenmakers en schoenherstellers zouden hun handen vol hebben, in de sector van isolatie en hernieuwbare energie komen er duizenden jobs bij. Het zou een goede zaak zijn voor de culturele sector en de bibliotheken, het openbaar vervoer zou moeten uitbreiden, er is plaats voor allerlei duurzame lokaal gefabriceerde spullen. Kortom voor de aandeelhouders van de beursgenoteerde bedrijven zou dit een slechte zaak zijn, maar voor de economie… ik weet het nog niet zo zeker.
Het zou best kunnen dat de overgang naar zo’n andere economie voor schokken en miserie zorgt, maar misschien moeten we ook eens nadenken over het alternatief: het voortzetten van het huidig economisch model. Dat zetten we de leefbaarheid van de planeet op het spel. Dan zal Greet ook een andere job mogen gaan zoeken…
Maar
Gearchiveerd onder: Algemeen | getagged: economie, werk | 27 Commentaar »
