conclusies (4): energie

Gas en elektriciteit. Dat zijn de twee energiebronnen die ik in huis zelf gebruik en die ook een flink deel van mijn voetafdruk inhouden.  Gezien mijn woonsituatie wist ik bij de start dat mijn impact via verwarming wellicht het moeilijkste onderdeel zou worden. Dus begin ik met elektriciteit.
Een gemiddeld gezin gebruikt ongeveer 3 500 tot 4000 kWh. Het jaar voordien was mijn verbruik met 396 al erg laag. Daarom had ik de lat niet te hoog gelegd met een doel maximum 1 kWh per dag. We zijn nu een jaar verder en mijn totaal zal uitkomen op iets minder dan 160 kWh, (56% minder dan het jaar ervoor of nog; 0,44 kWh per dag). Omwille van de 100 kWh gratis stroom per persoon kom ik hier op hetzelfde punt als bij water. Het verbruik is zo laag dat het gratis is geworden. Tegelijk is de omschakeling naar Groene stroom bezig (bij Ecopower), dan wordt de impact nog kleiner.
 
Wat verwarming betreft heb ik er alle cijfers nog eens bijgenomen. Mijn gasverbruik in het pre-LIM jaar was 20 770 kWh. Tijdens het LIM jaar wordt dit 7 270 kWh geworden (bijna 64% minder). We hebben echter een koude winter achter de rug met een gemiddelde dagtemperatuur in het LIM jaar 14% lager was dan het jaar ervoor.  Als je dit mee in rekening brengt heb ik bijna 69% minder gas verbruikt. En daar ben ik wel trots op. Het was ook het actiepunt dat me het meeste moeite heeft gekost, vooral tijdens de koude wintermaanden heb ik een paar momenten van twijfel gehad. Waarom zit ik hier nu in een temperatuur van pakweg 15 graden…een draai aan de knop en het is hier lekker warm.  (Voor ik beschuldigd wordt van kindermishandeling: het is vooral tijdens de weken dat de kinderen niet bij me waren dat de verwarming zo laag stond) Deze periode heeft me in elk geval gesterkt in de overtuiging dat ik dringend iets moet doen aan de isolatie. Tegen volgende winter zal het dak geïsoleerd zijn. En dan is het wellicht mogelijk om nog een beetje te besparen én het een paar graden warmer te hebben.

conclusies (2): water

Eén van de makkelijker thema’s vind ik. Als je weet dat elke Belg ongeveer 120 liter drinkwater per dag gebruikt kan het toch niet moeilijk zijn om daar een flink stuk vanaf te doen. Mijn doel was daarbij nog maximum 20 liter te gebruiken. En kijk, het uiteidenlijk resultaat is  9 950 liter water tijdens het hele LIM jaar ofte: 13,6 liter persoon/dag of 88% minder dan het gemiddelde. Ik heb even nagekeken op de laatste afrekening en daar zie ik dat per persoon gedomicilieerd op het leveringsadres, 15 m3 gratis wordt geleverd. We hebben maar een derde gebruikt van dit gratis water. Bij de volgende afrekening zal ik dus enkel de abbonnementsvergoeding moeten betalen. (Tenzij ik problemen krijg omdat ze niet willen geloven dat ik zo weinig gebruik, wat blijkbaar af en toe voorkomt.)

Het belangrijkste middel om dit doel te realiseren waren twee emmertjes en twee regentonnen. Daarmee had ik het hele jaar door voldoende regenwater om het toilet door te spoelen. Al is het even moeilijk geweest tijdens de vorstperiode en heb ik me  moeten behelpen met smeltwater. Veel mensen denken dat dit een lastige karwei is, maar ach, het kost vijf minuten tijd om de emmers te vullen en naar boven te brengen. Als je weet dat sommige mensen uren moeten wandelen om zo’n hoeveelheid water te vinden is dit echt geen punt.

Andere acties om water te besparen; niet te veel poetsen – en indien mogelijk poetsen met het douchewater van de kinderen. Zelf heb ik geen douches genomen en twee keer een bad, de kinderen mochten in het weekend wel onder de douche of in het bad. Ik heb mezelf het hele jaar gewassen met de ‘voetbalkleedkamermethode’ en ook dat is nu een gewoonte geworden die ik rustig kan volhouden. Ik gebruik daarvoor ook regenwater, net als voor het begieten van de plantjes. 

Een moeilijker te meten deel van het watergebruik zit in de indirecte consumptie. Een kilogram rundsvlees produceren kost ruim 20 000 liter water, dus het feit dat ik geen vlees heb gegeten is ook waterbesparend. Het zelfde met katoen, of papier of auto’s, allemaal producten die nogal wat water opslorpen. Cijfers daarvan heb ik niet, maar zodra je weinig of geen nieuwe spullen koopt verbruik je ook minder indirect water.

En toch zou het nog beter kunnen. Want het zowel voor de afwas als voor de wasmachine gebruik ik nog kraantjeswater. In woningen met een regenwaterinstallatie (en filter) moet het dus mogelijk zijn om nog minder drinkwater te gebruiken. Dan blijft enkel drinkwater nodig voor koken en drinken. Trouwens het is ook mogelijk om autonoom te zijn voor water en geen gebruik te maken van leidingwater. Maar dat is weer een ander project. Conclusie voor water: veel besparingen zijn mogelijk en de inspanningen vallen reuze mee!