Antwerpen-Gent: zoek de 7 verschillen


We zullen maar blij zijn voor de Antwerpse vrienden dat ze een bestuursakkoord hebben zeker. Ik heb niet de tijd genomen voor een grondige lezing van het document. Dus heb ik net als voor het Gentse bestuursakkoord heb ik een ‘wordle’ gemaakt. Dat is een woordbeeld met de belangrijkste woorden uit een tekst. Voor de duidelijkheid, eerst heb ik er enkele woorden uitgehaald die heel vaak voorkomen maar niet zo relevant zijn ( stad, bestuursakkoord, bijvoorbeeld). Hier is het beeld van Antwerpen voor 2013-2018:

wordleAntwerpen

Wat vooral van belang is zijn de woorden die ontbreken. Het woord ‘klimaat’ komt 1 keer voor maar dan in de context van ondernemingsklimaat. Er is nergens sprake van een klimaatplan, reductie van CO2 uitstoot, klimaatdoelstellingen of een klimaatbeleid. Toch wel opmerkelijk dat in een akkoord waar heel veel aandacht is voor migratie de oorzaak die in de toekomst voor een gigantische migratiegolf zal worden niet vermeld wordt: klimaatverandering. Het woord duurzaam of duurzaamheid komt 16 keer voor, zij het zonder concrete invulling.  Ecologie is niet in de tekst te vinden. Het akkoord speelt wel in op de groeiende kloof tussen arm en rijk. Zo zal er gelobbyd worden voor het openhouden van casino’s op cruiseschepen, en worden mensen met een leefloon nauwlettend in de gaten gehouden. Dit akkoord is dus verplichte lectuur voor wie denkt dat vanaf 2014 alles beter wordt als de partij van Bart De Wever alle touwtjes in handen zal krijgen.

wordlebestuurs

Advertenties

10 Reacties

  1. ja, zucht. Mss moeten we maar eens een oproep lanceren:iedereen die normaal gezien de fiets of ov gebruikt in Antwerpen gebruikt één actiedag eens de auto in de stad.
    Om zo duidelijk te maken hoe schadelijk een pro-autobeleid voor een stad kan zijn. Ik heb er alvast een taxirit voor over.

    • Absoluut geen slecht idee! Een collega-ouder op onze school stelde dit recent ook voor. Misschien moeten we er toch eens werk van maken…

      • Met dat idee loop ik al jaren rond, maar ik weet niet of het realistisch is en echt een positief resultaat zou geven. Maar tegen het gezaag over al die hinderlijke fietsers zou het wel kunnen helpen.

  2. Superpositief nieuws uit Antwerpen 🙂 verdient ook wel een plekje vind ik . Eef Floin van wreedzaam protest tegen zwerfvuil heeft net met haar bezield project een award gekregen .Van harte proficiat Eef

    The awesome turtle from Blue Turtle and their “Turtles of Change” program is moving on. We had to choose someone who we felt is making a difference in their part of the world to pass it along too. There are so many people we feel do such
    selfless and awesome work but of course we could only choose one. We decided that Eef from Peace Protest Against Litter really deserves the acknowledgment. She has been working hard to organize and do cleanups in her country of Belgium. She is dedicated and is always trying to bring awareness to our litter problems and has also made efforts to make her cleanups more eco-friendly. Not to mention she is just one of the nicest people who does what she does for the same reasons we do…because she cares. Mike and I are really appreciative that we received this awesome turtle and with great honor and pride we send on to our friend Eef. https://www.facebook.com/peacefulprotestagainstlitter?fref=ts

  3. sorry Eef 😉 moest natuurlijk vreedzaam zijn

  4. Zo simpel maar zooo duidelijk!

  5. Dit is klinkklare onzin.

    “Kinderen” staat wel in uw wordle van Antwerpen (terecht: 29 vermeldingen op 10 pagina’s) maar “onderwijs” niet (34 vermeldingen op 13 pagina’s).
    Het woord “Fiets” is niet te vinden, terwijl het liefst 47 keer voorkomt. In Gent staat het er 93 keer in – dat klopt – maar dat bestuursakkoord telt dan ook bijna dubbel zoveel pagina’s…

    Een mens vraagt zich af welke woorden nog “tussen de mazen van het net geglipt zijn”. Zoals openbaar vervoer (43 keer). Het woord casino wordt expliciet in uw artikel vermeld, maar staat slechts twee keer (en dan nog in drie zinnen) in het akkoord. Dat is acht keer minder dan “duurzaamheid”. Ik zie trouwens ook geen enkele concrete invulling van het woord duurzaamheid in de Gentse tekst.

    • Het is natuurlijk niet ‘juist’ maar een ‘indicatie van’, ik zelfs niet alle woorden in dat beeld gelezen… Het is ook geen pleidooi tegen Antwerpen en haar bewoners, maar eerder een vraag over waar besturen zoal over gaat, en in welke taal dat wordt uitgedrukt…

      • @Lucie: Dat ben ik met je eens. Maar ik heb het gevoel dat hier moedwillig wat ‘positieve’ woorden geknipt worden in het Antwerpse verhaal om zo een tegenstelling te creëren die er niet is (of toch minstens heel sterk uit te vergroten).

      • voor de duidelijkheid, iedereen kan zelf de oefening doen via wordle.com, zelf heb ik geen inhoudelijke woorden weggelaten, het zijn dus de 50 (iets minder) woorden die het meest voorkomen

Geef een reactie

Vul je gegevens in of klik op een icoon om in te loggen.

WordPress.com logo

Je reageert onder je WordPress.com account. Log uit / Bijwerken )

Twitter-afbeelding

Je reageert onder je Twitter account. Log uit / Bijwerken )

Facebook foto

Je reageert onder je Facebook account. Log uit / Bijwerken )

Google+ photo

Je reageert onder je Google+ account. Log uit / Bijwerken )

Verbinden met %s

%d bloggers liken dit: