Toon versus Carnafval


Graag even aandacht voor de strijd die Toon Eerdekens al jaren voert in Limburg…

Het is 2017.
De planeet ligt op sterven, klimaatverandering, plastic soep,…
Maar deze korte reportage mocht niet op de duurzame ‘Trefdag Klimaatgemeenten’ dinsdag, 29 november.

De provincie Limburg schreef: ‘Zwerfvuil is geen klimaatthema’… Echt!

Fout, Limburg:
Bewust uitgestrooid plastiek is wél een klimaatthema!
Het doodt vogels, vissen, walvissen en dolfijnen.
Het vergiftigt nu al onze mosselen en vis.
Het maakt van onze oceanen een onleefbare plastic soep.
Het is een zinloos uitgestrooid petroleumprodukt (CO2, daar heb je het 🙂 ) met onherstelbare schade voor het milieu.
Het is verspilling van grondstoffen, milieu en sensibilisering in één!
Provincie Limburg negeert deze ‘traditie’ liever, en veegt carnavalsafval liever onder het tapijt. Of beter: In het putteke…

“Provincie Limburg wil klimaatneutraal gaan, en de gemeenten daarbij ondersteunen.”
Dan moeten we ook in eigen boezem durven kijken, en de plastiek-impact van onze feesten aanpakken. Ballonoplatingen, vuurwerk, carnaval… Allemaal vermijdbaar zwerfvuil, en vermijdbaar plastiek…

Met deze video vraag, of beter eis ik, de Limburgse politiek om dringend een werkgroep duurzaam carnaval op te starten.
Op dit moment is carnaval een smet op het Limburgse duurzame blazoen!

Er is geen enkel excuus meer te bedenken voor het zinloos uitstrooien van honderdduizenden stuks plastieken zwerfvuil.
Maar de Limburgse politiek laat dit oogluikend en stilzwijgend toe.
Limburg geeft miljoénen uit om een duurzaam imago te kopen, maar durft zelfs carnaval niet duurzaam te maken. Terwijl dat niks moet kosten.
Terug naar papieren verpakkingen en het probleem is van de baan!

Met dank aan de carnavalsverenigingen die wél al jaren vasthouden aan snoep in papier!

Teken hier de petitie

Advertisements

6 Reacties

  1. Super dat Toon ook via hier steun krijgt !!
    Hopelijk velen die mee ondertekenen.

  2. Ik ben her er helemaal met eens dat plastiekafval in de natuur een gigantisch ecologisch probleem is.
    Ik ben het er helemaal met eens dat daarom het op die manier vervuilen niet meer toegestaan mag worden.
    Ik ben het er helemaal met eens dat de overheid hierin een zeer grote verantwoordelijkheid draagt en een stop moet zetten aan het zomaar buiten rondstrooien van niet-biologisch afbreekbaar materiaal.

    Maar het doet de geloofwaardigheid van Toon niet goed om dit te bestempellen als een ‘klimaatprobleem’. Als het gaat om klimaatproblemen dan verwijst dit specifiek naar de verandering van het klimaat door het te veel uitstoten van broeikasgassen. Ook plastiekafval is een groot ecologisch probleem maar is helemaal geen belangrijke factor in de klimaatverandering. Ik ken de agenda van ‘Trefdag Klimaatgemeenten’ onvoldoende om te oordelen of het probleem van plastiek er thuis hoort. Als er enkel thema’s aan bod komen die specifiek gaan over klimaatverandering dan is de weigering om dat aan bod te laten komen op die dag terecht. Tegen het argument dat “Zwerfvuil geen klimaatthema is” valt weinig in te brengen.

    • De bedoeling van klimaatneutraal worden, lijkt me onder andere om de onnodige uitstoot van broeikasgassen te vermijden.

      Petroleumproducten doelbewust laten verspreiden en als zwerfvuil in ons leefmilieu laten belanden lijkt me daar niet bij te horen.

      Zwerfvuil aanpakken is natuurlijk slechts een druppel op een hete plaat qua uitstoot van broeikasgassen verminderen. Want het is slecht een fractie van ons afval.

      Dus je hebt gelijk dat zwerfvuil maar een klein deel is van het probleem. Maar wel degelijk een deel van het klimaatprobleem.

      Maar misschien moeten we ‘zwerfvuil’ niet bekijken vanuit ons overconsumptiesysteem waar zwerfvuil slechts een klein deel is van ons weggesmeten afval.
      Maar bekijken vanuit een circulair consumptiesysteem en daar is alle weggesmeten afval eigenlijk zoals zwerfvuil.

      • Ik blijf er bij dat het vanuit het oogpunt van geloofwaardigheid niet wijs is om dit absoluut mee als ‘klimaatprobleem’ te willen bestempelen en niet als een ander (eveneens zeer belangrijk) milieuprobleem.

        En dat mag dan zinloos getwist rond woordgebruik lijken, geloofwaardigheid is nu eenmaal fundamenteel voor effectief actievoeren.

        Het klimaatprobleem gaat over de wijziging van het klimaat door de uitstoot van broeikasgassen. Hoewel de meeste plastiek van aardolie wordt gemaakt is zowel het aandeel van de uitstoot van broeikasgassen veroorzaakt door de productie van het plastiek dat daar wordt weggeworpen verwaarloosbaar als het probleem dat ontstaat door het in de natuur belanden van het plastiek veel groter.

        Meer zelf, hoewel ik geen cijfers heb acht ik de kans dat de uitstoot van de voertuigen tijdens zo’n carnavalstocht (zowel van de deelnemers als van de toeschouwers) en de productie en verkoop van de producten tijdens zo’n carnavalstochten een grote invloed heeft op de klimaatsverandering dan de productie van de weggeworpen plastiek.

        Dat betekent niet dat het weggeworpen plastiek geen zeer groot milieuprobleem is, het is enkel geen klimaatprobleem. Als me zich daar immers druk om maakt dan kan men zich beter druk maken om de voertuiguitstoot, het verwerken van het afval van de afgedankte carnavalswagens, …

  3. Beste Lim, blij om nog af en toe nog eens een post van je kunnen lezen. Ik heb deze petitie onmiddellijk ondertekend. Of het nu om een klimaatprobleem of een ecologisch probleem gaat, daar breek ik mijn hoofd niet over. Het is sowieso geen goed plan om, alleen maar voor het plezier, een hoop plastiek rond te strooien. Ik stoor me al jaren aan al het zwerfvuil overal. Elke dag wandel ik in de straten rond onze woning en raap het zwerfvuil op. Elke dag opnieuw vind ik op dezelfde plaatsen nieuwe rommel. Het is als water dragen naar de zee. Maar toch blijf ik het doen, is het sterker dan mezelf.

    • Als Toon Eerdekens hoopt ernstig genomen te worden, dan is het wel degelijk belangrijk dat hij de zaken waar hij zich tegen verzet juist bestempeld en geen drogredenen gebruikt.

      Ik sta helemaal achter zijn verzet tegen het gewoon op straat smijten van allerlei spullen, maar dat betekent niet dat mijn kritiek op zijn redenering niet terecht is. Men kan er ook voor opteren om te leren van die kritiek om zo effectief actie te kunnen voeren.

Geef een reactie

Vul je gegevens in of klik op een icoon om in te loggen.

WordPress.com logo

Je reageert onder je WordPress.com account. Log uit / Bijwerken )

Twitter-afbeelding

Je reageert onder je Twitter account. Log uit / Bijwerken )

Facebook foto

Je reageert onder je Facebook account. Log uit / Bijwerken )

Google+ photo

Je reageert onder je Google+ account. Log uit / Bijwerken )

Verbinden met %s

%d bloggers liken dit: